В 2025 г. будет 128 лет со времени первой публикации статьи о беговом колесе. Ученый по имени Колин Стюарт изучал влияние рациона, алкоголя и атмосферного давления на вращение в колесе у крыс (см.: Ил. 1). (Stewar t. 1898; 1897 – Дис. на соискание степени доктора философии на фак-те биологии в Ун-те Кларка, Торонто). Тезисы: «Если мы признаем, что активность любого отдельного организма может быть показателем совокупности его физиологических состояний, то изучение вариаций этой активности и условий, которые приводят к таким вариациям, становится крайне важным… Как можно получить адекватную оценку такой активности?»
Вопрос об активности в беговом колесе у разного вида млекопитающих в XX в. рассматривался достаточно широко и с разных сторон, однако выводы звучат единообразно.
Вот некоторые их них: «Не существует эмпирически обоснованного объяснения биологической значимости такого поведения (добровольного бега в колесе.– Э.Ш.)» (Hill. 1986); «Спонтанная активность при вращении колёс является устойчивым явлением... но попытки объяснить его функцию с точки зрения физиологических или поведенческих особенностей животного не увенчались успехом». (Collier. 1990). В 1998 г. К. Шервин подтвердил, что «"правильное" понимание причинно-следственных связей и функций бегания колёс ещё не достигнуто», указал на существование многих гипотез и сделал их обзор (Sherwin. 1998). К важным тезисам Шервина относится: «Бег в колесе следует рассматривать как отдельный вид активности». В качестве доказательства: «…крысы (Sigmodon hispidus), лишенные пищи, могут повысить активность в зоне кормления и гнездования, но при этом сохранять интенсивность бега в колесе» (Calhoun. 1945).
о беговом колесе
Современных публикаций о беговом колесе у кошек очень немного и, как правило, в них оценивается польза этого снаряжения в борьбе с ожирением. В работе К. Детвейлер (Detweiler. 2017) исследовалось: повышает ли доступ к беговому колесу добровольную физическую активность взрослых домашних кошек? Эксперимент делился на 3 периода: 1 неделя измерения базовой физической активности, затем 3 недель привыкания к беговому колесу и 1 недели измерения физической активности после привыкания к беговому колесу. Беговые колеса могут быть потенциальной стратегией профилактики или лечения oжирения у кошек. Однако выборка кошек была не самая репрезентативная (кастрированных и интактных 11 кошек и кастрированных 8 котов. Содержится интересное наблюдение о том, что, в целом, самки кошек были более активны, чем самцы (см.: Ил. 2). Однако достоверность результата требует здесь уточнения, т. к. средний возраст кошек составлял 3,3, тогда как котов 8,6. Кроме того неясны технических условия: были ли хотя бы 2 колеса для разных групп: котов и кошек.
Впрочем, работа Детвейлер, хотя и прицельно, на кошках, показывает пригодность колеса в качестве снаряда для коррекции веса, но имеется достаточно много публикаций с подобной постановкой вопроса для других видов млекопитающих. Напр., интенсивное использование колеса приводит к значительному снижению массы тела у крыс (Routtenberg, Kuznesof. 1967). Здесь необходимо сделать оговорку, что использование бегового колеса в целях коррекции веса должно применяться с учетом состояния здоровья, чтобы избежать усугубления симптомов каких-либо заболеваний*1.*1 У некоторых крыс развивались поражения железистой части желудка, у бегающих крыс эти поражения были с обширнее; поведенчески - те крысы, у которых развивались повреждения желудка и которые умирали, бегали значительно больше (за 48 чаcов до смерти они продолжали бегать), чем выжившие крысы без повреждений. Однако язвенные поражения вызывала не активная нагрузка, но бег в колесе усугублял заболевание (Yi et al. 1993). Беговое колесо – известно как средство обогащения среды, направленное на увеличение двигательной активности.
Какие же возникают вопросы, связанные с этим снарядом в применении к кошкам?
Aтипичное поведение? Домашние кошки на самовыгуле, обходя свою территорию, могут проходить относительно большие расстояния (до 300 м, согласно не верифицированным данным: BBC. 2013. Тайная жизнь кошек; см.: Ил. 3). Имеет ли такой тип активности общее с бегом в колесе? Скорее нет, чем да. Паттерны охотничьего2 поведения кошки: затаиться, подобраться на короткую дистанцию, совершить резкий рывок и, поймав добычу, сделать смертельный укус. Этот тип поведения мы скорее наблюдаем в игре в охоту, но тоже не при беге в колесе. И даже, если при знакомстве с колесом мы используем какую-либо игрушку, то она очень быстро теряет свою значимость. Как долго может бежать кошка-добыча от преследователя? Данные не обнаружены, но нужно понимать, что речь идет о физическом ресурсе, связанным с выживанием. При другой постановке вопроса мы скажем, что бежать она будет ровно до первого «дерева». А в колесе? Продолжительность самой длинной сессия без перерыва, которую удалось зафиксировать – 18/20 мин (у мышей – 18 мин). Для непрерывного, переменного темпа бега это много. Таким образом, в природе поведение с подобным алгоритмом активности для домашних кошек нетипично.
Стереотипное поведение?
По причине того, что бег в колесе является неестественным (см. выше, а также на основании того, что в природе ему нет аналога), его рассматривают, как проявление стереотипного поведения или невроза. Стереотипное поведение (применимо к животным, в человеческой психиатрии – ОКР), часто наблюдается у животных при неблагоприятных условиях содержания, в неволе. Стереотипия по поведенческой характеристике (многократно повторяющееся, относительно неизменное, не имеющее очевидной функции поведение), казалось бы, вполне соответствует бегу в колесе.В 2014 г. были опубликованы результаты эксперимента, изобретательно и убедительно показывающего, что бег в колесе не является стереотипным поведением (Meijer, Robbers. 2014). Собственно изобретательность работы была продиктовано обращением к истории с К. Лоренцем (со слов Д. Каванау, см.: Kavanau. 1967), когда сбежавшие из лаборатории *2 крыс отмечается двигательная активность, как реакция на голод (см. напр.: Gross C. G. General Activity // Analysis of Behavioral Change / Ed. by L. Weiskrantz. 1968. P. 91–106). грызуны, которые ранее бегали в колесе, в естественной среде продолжили бегать в оказавшемся им доступном колесе.Авторы этой работы провели 1265 наблюдений за 44 месяца и сделали следующее важное открытие: «Продолжительность хода колеса у мышей в дикой природе соответствует продолжительности хода колеса у мышей в неволе». То есть, бег в колесе - это образец факультативного, а не стереотипного поведения. Кроме того, некоторые животные, по-видимому, используют колесо непреднамеренно, но было замечено, что не только мыши и крысы, но также землеройки и лягушки покидали колесо, а затем возвращались в него через несколько минут, чтобы продолжить «бег» в колесе (см.: Ил. 4-6).Это наблюдение указывает скорее, на намеренность, чем на непреднамеренность поведения. Из выводов также следует, что «беговые» мыши были в основном молодыми особями; в 20% случаев мыши бегали более 1 минуты, максимальная продолжительность - 18 минут. Данные коррелируют с показателями у лабораторных мышей, возрастом 200 дней (см.: Видеофайлы 1-3).
наблюдение
Наблюдение в 2 этапа. Перерыв между этапами – 2 года. В обоих случаях - сочетание разных факторов: групповое содержание, разновозрастные (от 1 года до 7 лет), разного пола, разного полового статуса, разной физической кондиции. Оба раза единовременно наблюдались 7 питомцев (5 кошек, одна из которых на 2 триместре беременности (2-й этап), 2 кота).Беговое колесо: диаметр 1.25 см, ход на муфте, бесшумный; принудительная блокировка (см.: Видеофайл 4).
этап 1
Цель: получить представление о вовлеченности и добровольности подходов в период знакомства с колесом.Длительность наблюдения – ежедневно на протяжении 7 дней.На освоение колеса не влияют ни возраст, ни половой статус, ни даже физическая кондиция. Колесом активно пользуются те девоны, у которых во время первого знакомства с ним не возникало неприятных ассоциативных связей. Для менее уверенных девонов отрицательным фактором было наличие конкуренции. Для уверенных девонов наличие на колесе конспецифика облегчало освоение ими колеса; далее они пытались бегать вместе (см.: Видеофайл 5-6).О динамике использования. В период 1-7 дней после знакомства с колесом. сформировались устойчивые 2 группы: более активные и менее активные. Группа №1: количество времени на колесе, количество подходов - не нормированы, движения от галопа и ходьбы с предпочтением размеренного бега; размеренный бег является завершающей и самой продолжительной стадией движения во время которой, ближе к завершению"тренировки" девоны издают сходные по звучанию голосовые сигналы. Группа №2: занимают колесо только в момент отсутствия конкуренции с кошками из группы №1; проводят на колесе значительно меньше времени; голосовые сигналы не издают или издают только после наиболее продолжительного нахождения на колесе. Колесо и др. предпочтения. Бег на колесе обычно не связан с вспышкой активности кошек до и после похода в туалет, но в ряде случаев эта связь прослеживалась: кот шел на колесо после мочеиспускания, выбирая его как альтернативу для активности. Любая игра/действие, предложенная является предпочтительнее колеса, никто из кошек не выбирал бег колесе, если была предложена игрушка. При этом кошки добровольно идут на колесо, регламентируя то, когда это делать, в каком темпе и как долго.
этап 2
Цель: Получение дополнительных сведений, обобщение предварительных данных1. Выявление алгоритмов активности.Алгоритмы активности*.*выводы по возрасту и полу требуют уточнений1. Самая высокая: интактные, молодые (от момента разрешения бегать ~6 мес. до 2 лет), в отличной физической форме, высоко активные кошки. Продолжительность до 18 мин. Разные темпы. Требования доступности колеса, попытки разблокировки2. Высокая: интактные и не интактные, молодые (от момента разрешения бегать ~6 мес. до 2 лет), в отличной физической форме, активные, как кошки, так и коты.Продолжительность до 7 мин. Разные темпы. Попытки разблокировки.3. Средняя: интактные, не интактные (до 7 лет), в хорошей физической форме, достаточно активные кошки4. Низкая: интактные, не интактные, среднего возраста (6 лет) и возрастные (9 лет) в плохой физической форме.
Обобщение результатов
Оценка активности по Группе 1. Длительность непрерывного пребывания может достигать в среднем не менее 10 минут: непрерывное движение, начиная с бега и заканчивая ходьбой или просто ходьба. Максимальное время – 18 и 20 мин. В случае превышения порога в 10 мин, наблюдается нежелание покидать колесо, вплоть до принудительного вынимания, после чего обычно следует возвращение на колесо (см.: Видерфайл 7). При заблокированном колесе попытки разблокировки (см. то же у крыс: Collier, Hirsch. 1971 и др.); вокализация с требованием доступа к колесу.Другие результаты.После депривации: интенсивность бега возрастает (ср. cо сходными данными у др. видов: Looy H., Eikelboom R. Wheel running, food intake, and body weight in male rats // Physiology and Behavior. 1989. Vol. 45. P. 403–405). Во время перерыва в наблюдениях произошли изменения в половом статусе у ряда девонов, в т. ч. у наиболее активной самочки. А именно, после кастрации у нее наблюдается заметное снижение физической активности на колесе, вплоть до потери интереса к нему. К выводу об уменьшении физическое активности у животных после стерилизации приходит, в частности, К. Белсито: стерилизация значительно снизила (на 50 %) добровольную физическую активность молодых взрослых кошек (в среднем 1,5 года) (Belsito. 2009). Как влияет эстральный цикл на бег в колесе? В периоды проэструса и эструса активность возрастает (требуется уточнение данных!) 3.Беговое колесо не меняет циркадный ритм кошек: активность бега на колесе включена в их общий суточный режим активности.
Литература: Merola I., Lazzaroni M., Marshall-Pescini S., Prato-Previde E. Social referencing and cat–human communication // Animal cognition. 2015. Vol. 18. P. 639–648; Galvan M., Vonk J. Man’s other best friend: Domestic cats (F. silvestris catus) and their discrimination of human emotion cues // Animal cognition. 2016. Vol. 19. P. 193–205; Quaranta A., Ingeo S., Amoruso R., Siniscalchi M. Emotion Recognition in Cats // Animals. 2020. Vol. 10. N. 1107.
